卡巴斯基、诺顿、麦咖啡综合测评

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

风清云淡
青铜长老
Rank: 4

UID 887496
精华 0
积分 1374
帖子 766

金币 0
威望 1374
阅读权限 40
注册 2008-10-17
状态离线

1楼

大中小

发表于 2008-11-16 18:31

风清云淡

卡巴斯基、诺顿、麦咖啡综合测评

很多新人都不知如何选择自己的杀毒软件，作为一个狂热的杀软试用狂，特在论坛发帖，希望能给大家一点帮助。
   卡巴斯基、诺顿、麦咖啡是当今世界三大顶级杀毒软件（个人观点，德国的小红伞也是非常不错的，但因为没有官方正式中文版，所以在中国的影响力比较低，但这款杀软占用资源极少，杀毒能力却极为强劲，甚至超过卡巴，在防御网页木马方面很出色），三者的市场定位也不尽相同。
卡巴斯基以个人用户为主，而诺顿和麦咖啡则以企业用户为主，不同的定位，导致了这三款杀软具有各自独特的品质。所以，孰优孰劣，仁者见仁，智者见智。但总之，适合自己的才是最好的。
   先说卡巴。卡巴作为在中国最有影响力、使用率最高、盗版率最高的杀毒软件，口碑甚好。但这里首先要提的一点是，卡巴的市场营销战略极为出色，作为最早抢占中国市场的杀软，卡巴纵容了铺天盖地的key，让成千上万的国人免费用上了来自俄罗斯的强悍杀软。但大家都知道，习惯已经养成，想改掉是谈何容易？就像美国人饮食文化的全球扩张一样，饮惯了可口可乐，白开水自然失去了原有的吸引力；吃惯了麦当劳，谁还会习惯平淡无味的干馒头？短暂的让利，为的是久远的获利，在知识产权保障制度越来越完善的某天，我相信，我也坚信，大家都会习惯花钱买杀软，正如现在花钱买水买电一样的自然，那时候，卡巴的精明，才会真正得到验证！
   作为评价最高的杀软，卡巴最吸引人的自然是其近似于霸道的杀毒能力，好似霸王项羽，有君在此，一夫当关，万夫莫开！卡巴杀毒能力的强悍，依赖于其先进的引擎，芬兰的七引擎杀软f-scure至今都用着卡巴的一个比较落后的引擎。卡巴斯基的病毒库，是极为庞大的（虽然无法和bit、panda相比），且实时更新极为频繁，能帮助用户很好的应对网上最新的病毒。
   再来说说卡巴的不足。占用资源高，这是卡巴一直遭人诟病的短板。虽然在卡巴7.0做出了明显的改进。卡巴近似神经刀的防御能力，一方面会让许多病毒无处遁身，另一方面，也会造成许多文件的误杀。
   卡巴在这方面的不足，造就了防御性杀软的如日中天，麦咖啡、诺顿就是这其中的顶尖代表。（另外，国产杀软微点，也是非常出色的）。为什么企业倾向于诺顿和麦咖啡？这就得益于这两款杀软的稳定与保障性。卡巴宁可错杀一千，不可放过一个，对于企业的重要文件，如若错杀，后果不堪设想。
   单说咖啡。咖啡拥有世界上最为出色的规则，规则设置的好，我认为，咖啡就是无敌的。这就涉及到了一个问题，杀软与病毒的休戚与共。没有病毒，就不需要杀软，正是黑客孜孜不倦的努力，才造就了世界上如此众多的互联网安全厂商。但有一点是亘古不变的，二者的博弈杀软永远是处在弱势的地位，因为，病毒更新的速度远非杀软能及。所以，咖啡的主动防御就显得高明的多，根据个人特色的规则，咖啡比世界上绝大多数杀软防范未知病毒与未知木马的能力要强的多得多！
   咖啡的弱点，繁琐，绝对是折磨众多电脑新手最大的问题。但，一旦适应，你会很快乃至近似疯狂的爱上咖啡的规则。
   再谈诺顿（我个人的御用杀软),也是优缺点并存的。先说缺点吧，网友对诺顿的批评主要集中在两个方面：1资源占用‘媲美’卡巴2杀毒能力稍显弱。我就说说一家之言，防御性杀软的好处就是，将病毒要在发作前很好的将其排斥在系统之外，所以应对绝大多数的病毒是没有什么问题的。另外，诺顿的稳定性是我最喜欢的，虽然也出过“误杀门”，但始终“瑕不掩瑜”。在这里，我要说，诺顿的未知病毒防御能力真的不是一般的强，尤其是配上了诺顿的防火墙，很贴心，也很简单。
综上所述，防御性杀软（诺顿麦咖啡nod），应该会有越来越好的发展，而卡巴也会在它的受众群中继续它的王者霸气。

nod与红伞
红伞与nod都是我个人喜欢的杀毒软件，查杀能力强，资源占用低（在此我所做的任何关于红伞的评论都是客观、公正的前提下，不存在所谓的个人崇拜，也不存在神话的顶礼膜拜，个人从2006年开始用红伞）。杀软的评价除了要看查杀效果、监控能力之外，资源占用也是一个很重要的指标。对与我们这些个人电脑用户来说，速度就显得尤为重要，卡巴、BD过于沉重，拖沓缓慢。杀软应该做到查杀效果和资源占用的协调统一，在这两者之间寻找一个平衡点，而nod32与红伞就是当今安防领域的翘楚。
先来说说在我们论坛人气非常旺的nod32。
长期以来，NOD32一直都是国际权威反病毒认证VB100%的记录保持者，也是全球唯一40次以上通过VB100%认证的防病毒软件。虽然有些人不认可vb100%，但这个数据的获得却是可望而不可及的能力体现，毕竟这是卡巴斯基、麦咖啡等老牌杀软都不曾达到过的高度。启发式杀毒是nod32的核心，一款杀毒软件的好与坏，主要是看它对于未知病毒的防范能力，在这方面，nod32与红伞就走在杀软的前列。病毒库的大小已经成为不了评价杀软的首要因素，在这个时代，我们看的就是启发。虽然卡巴的主动防御也有值得称道之处，但hips的发展仍然还处于起步阶段，防杀效果并不完善。另外，用过nod的人都喜欢它的安静，简约而不简单。
再来说说nod32的缺点。病毒库数量不大，使得nod经常对于一些经典的病毒视而不见。在单纯的杀毒能力上来说，nod32是比较弱的。经常在各大论坛的样本区转的网友应该知道，红伞绝对是当之无愧的查杀之王。（nod在这方面的表现甚至不如国产的瑞星，捷克的小a）。当然，谁也不会在自己的系统无端中那么多的毒，杀毒软件始终应以防御为主，查杀为辅，但对于那些对系统有着极高苛求的人，卡巴、红伞也是一个不错的选择。
现在谈谈红伞。红伞的优点在于资源占用少（绝对媲美nod，但占用虚拟内存较多），杀毒能力无与伦比，启发式杀毒对于网页木马和恶意脚本的拦截能力极为出色。我最喜欢红伞的高启发，虽然这会带来一定的误报与误杀，但在我使用红伞的期间这种情况并不多见，即便我的电脑里有非常多的破解软件。在这里，我要谈一下个人的上网习惯。经常到一些比较正规的网站或论坛下载东西是很重要的，否则，你会稀里糊涂的被中上病毒和木马。有的人刚用红伞就会说，为什么这么多的软件红伞都报病毒？那请你仔细看看你所下载的东西。再和蜘蛛做一些比较，我想说，蜘蛛做辅助杀软是很好的，但做主杀就有点勉为其难了，蜘蛛的引擎不错，但病毒库实在是不敢恭维，蜘蛛是杀软中误报率的number one。
红伞是官方永久免费的杀软，是官方支持的免费正版。Nod32的反盗版行动现在是越来越坚决了，国内许多的升级服务器迫于压力，已经关闭。我想问一句，你相信别人封装好的版本是纯净的？你相信有些服务器不会在升级的同时将一些病毒和木马放入其中?有人或许会说，avast也不是完全免费的吗？其实小a也不错，但与nod、红伞、卡巴等相比，显得逊色。小a的脚本拦截有点徒有其表的意思，缺乏智能性。
总而言之，红伞和nod是难分伯仲的，二者是当今世界单引擎杀软中的极品。
你要问我到底应该用哪一款？我只好告诉你，你选择，你喜欢，选择了你的爱，就要爱你的选择。