“生命安全”课不止是给孩子上……

      今天全国中小学校开学，也是《开学第一课》播出的日子。这是央视和教育部等单位联合举办的一场大型公益活动，邀请了许多社会名人参与，旨在普及“生命安全”知识，加强中小学避险自救教育。日前，教育部专门发文，要求各地学校组织学生和家长收看节目。
　　加强学生安全知识教育，当然很重要。特别是经过汶川地震灾难，在这上面让人深感教训惨痛。教育部为此发文，也不无道理。至少，这比推广校园集体舞或戏剧进课堂，更让人能够接受。当然，这也说明，不能什么事情都靠领导部门发文件。主管部门要求太多太细，难免“一刀切”而难以普遍推行，甚至出现搞形式、应付了事。
　　就说中小学安全教育，又岂是教育部发文了才该重视的？每学期都应该搞的紧急避险演习（或宣传），难道都形同虚设了？记得6月份到一所中学，正好学校请当地派出所、消防部门来搞防火（逃生）知识宣传。很明显，这是受当时地震的影响。可是，只要看看学生们对各种消防器材既感到陌生又很兴趣的神情，就知道以前没怎么搞过类似活动，或是搞了没见什么效果。由此可见，紧急避险这一课是多么需要各方面都来“补课”。
　　是的，我的意思是，“生命安全”这一课不仅要给孩子们上，也该给学校、教育主管部门以及对校园安全负有责任的所有人员和部门上。对于孩子们来说，懂得紧急避险和逃生知识非常重要，另一方面，相关主管部门对此也负有不可推卸的责任。这个节目的口号叫“知识守护生命”。在我看来，更应叫作“责任守护生命”。事实上，避险自救知识并不神秘（比如“第一课”总结的十条“生命法则”），关键就在于学校和有关部门的责任意识。
　　比如说，那位因先跑倍受指责的范美忠，就吃了这方面的亏。他事后承认，当时自己也不知道该怎么办。这表明了两方面问题：一来是他对紧急避险知识茫然无知；二来也不知道身为教师当时所应担负的责任。这并非范美忠一个人的问题。后来许多人拼命翻查相关法规、政策，也是语焉不详。至于学校方面，从桑枣中学在地震中创造的不算奇迹的奇迹来看，在安全教育上所缺的课实在不少。至于相关部门，应当反思的更不止于此。开学前，有些地方开始着手检查学校建筑安全隐患，也可以说是在“补课”。
　　当然，普及和加强孩子们的自救避险教育，和上面所说的并不矛盾。做好这方面事情，也并不意味着就不重视其他方面工作。我想说的是，千万别把《开学第一课》仅仅看成给中小学生们上的。尊重生命、守护生命，孩子们需要，大人们也需要——“大人小孩都需要”。

支持楼主观点，提倡师生、家长共同学习紧急自救及生命安全知识课程。

[ 本帖最后由 红袖儿 于 2008-9-6 20:20 编辑 ]

那场地震的教训太惨痛了，必须引以为戒。

大家都需要补上这堂课，知识拯救生命

一场地震  终于警惕了中国的教育体制的缺陷    希望不是过过形式

代价虽大，但毕竟还是醒悟了。

生命教育应该时刻伴随的孩子的发展！