据8月22日《楚天都市报》报道，近日，在湖北省襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行的第九次“金秋助学”活动中，主办方宣布：5名贫困大学生被取消继续受助的资格，原因是他们“对资助者态度冷漠，缺乏起码的感恩之心”。

　　受助一年，没向资助者打过一次电话、写过一封信、说过一句感谢的话，这正常吗？如果说这几名大学生不知道捐助人也罢了，但这是结对子、一对一的资助。

　　更令我费解的是，面对不知感恩的5名大学生，不少评论竟然给予充分的“理解”，并对资助人的慈善动机和道德表示怀疑。我以为，这和不知感恩的大学生一样令人寒心。

　　滴水之恩当涌泉相报。现在，我们不反思某些人感恩之心的缺失，反而谴责资助者的慈善动机和道德，这正常吗？

　　有人之所以同情那5名不知感恩的受助者，可能是因为资助人是有钱人。前些天，据媒体报道，身患脑瘤的女孩小娟得到网友帮助，筹到15万元善款，手术成功后，她把剩下的10万元带回了家。对小娟此举，人们更多的是批评。试想，如果帮助小娟的不是普通网友而是有钱人，那结果将会怎样？

　　退一步说，要求受助者说声“谢谢”，难道就可以指责人家的资助动机不纯吗？慈善事业发达的国家，一是靠扔“萝卜”———税收减免政策鼓励，二是靠挥“大棒”———开征巨富税、遗产税等。靠“萝卜”和“大棒”的双重作用，慈善事业才一点点发展起来。与要求受助者说声“谢谢”相比，这种制度设计岂不是更加“动机不纯”？

　　通常，资助者并不是非要受助者对自己“感恩戴德”。捐助者肯于捐助他人，是因为他们大多有一种基本的对这个社会的爱和责任；而受助者对捐助者表示谢意，也应该源于一种基本的对社会的爱和责任———爱和责任，从来没有单向的。

谢谢楼主精彩的提供,鲜花支持

感恩教育的缺失，是教育的失败。当然也是那五个人人生的失败！一个不懂的回报的人，永远不会成为社会的有用之才！