2007年4月，知名
散热器厂商Thermalright（利民）推出了旗下高端散热器的Ultra 120的加强版本——Ultra 120 Extreme（以下简称Ultra 120E)，并将风冷王称号给予了新的冠军--Ultra 120 Extreme，然而事实真的是如此么？为此我们特意将Ultra 120E和Tower120请到我们评测室进行一次风冷巅峰对决。
风冷巅峰对决
Thermalright Ultra 120 Extreme测试平台
这次利民推出的Ultra 120E，其最大的改进在于热管由原来的四根增加到了六根。随之而变的是重量也由745g增加到了790g。由于设计原因风扇并没有采用了内置设计，而是采用了外挂式。目前这款产品的媒体报价为540元。
Tuniq Tower 120测试平台
对于Tower 120相信许多超频玩家都不陌生，它是来自于台湾品牌Sunbeam，而旗下Tuniq则为高端产品的一个系列，Tower120成名于2006年初伴随着皓龙146超频3G而一举成名，奠定其风冷王的称号。目前这款产品的媒体报价为320元。
在做性能对比之前，我们先对这两款散热器的外形及硬性的物理参数其做一个简单的对比，以便大家可以更加深入的了解这两款散热器。
外形对比
从外形上来看两者都使用了传统高端散热器铜铝搭配的塔式热管设计，鳍片均作了做了波浪型处理，两款散热器质量相差无几。而Ultra 120E采用了整体抛光镀镍设计看起来更加华贵抗腐蚀性更好，而Tower 120只是在鳍片上做了镀镍处理，热管和底座依然的金属铜的本色，不过Tower 120的鳍片厚度要明显高于Ultra 120。
热管对比
改进后的Ultra 120E使用了多达6根的U型全铜热导管设计，顶端更是拥有12个热管接点，导热能力毋庸置疑，而Tower120依旧是的传统的3跟U型热管设计。
散热底座对比
Ultra 120采用了鳍片冲击挤压一次成型的设计，利用两块金属将其固定，而Tower 120则是采用了传统的铜块打磨工艺制造，两种工艺优劣目前没有一个明确的定论。
扣具对比
两者的扣具设计相同，只需要两个支架对夹即可扣紧散热器，只是Tower120的散热器只需要用手即可解决。而Ultra 120E散热器则必须借助工具。
从外形、重量、鳍片、热管、底座、扣具的对比来看Ultra 120E取得了3胜2平1负的好成绩，毕竟出产年代有所差异，所以在物理参数的性对比中Ultra 120E取得了胜利。
我们这次使用了新款的Tower120与Ultra 120E做对比测试，新版的Tower120的散热风扇进行了改进添加了蓝色的LED效果灯，转速提高到了2100rpm，并且将散热风扇与调速器设计成一体，无需连接。而Ultra 120E由于没有提供散热风扇。为了公平起见，我们使用了蓝色的水晶风扇最高转速为2200rpm与Tower120所搭配的风扇不相上下。
为了能更好的体现
散热器的性能所以我们这次采用了CPU超频测试散热器性能的方法，毕竟买高端散热器的目的只有一个那就是超频。在测试之前我们先对测试平台做一个简单的介绍。
盒装intel Core2 E6550处理器
intel Core2 E6550处理器拥有2.33GHz主频、4MB二级缓存和1333MHz前端总线，，工作电压1.3V，产品支持MMX、SSE、SSE2、SSE3等多媒体指令集，以及EM64T 64位运算指令集、Virtualization（虚拟化）技术，综合性能非常强大，加上其良好的超频性所以选择这款CPU作为我们的测试处理器。
华硕玩家国度Blitz Extreme
华硕顶级的玩家国度Blitz Extreme主板基于Intel P35/ICH9R芯片组设计，八项供电设计，支持1066/1333MHz前端总线设计，支持双通道DDR3 1066内存，主板提供4个DIMM插槽。板载第三方芯片可以实现双PCI-E X8组建交叉火力系统。优秀的主板是测试超频的基石。
[tr=#0099ff][td=2,1]系 统 硬 件 环 境[/td][/tr][tr][td=1,1,105]中央处理器[/td][td]Intel Core 2 Duo E6550
( 双核 / 333MHz×7 / 4MB共享L2缓存 )[/td][/tr][tr][td=1,1,105]内存模组[/td][td]PNY DDR3-1333 1GB×2
（9-9-9-25）[/td][/tr][tr][td=1,1,105]主板[/td][td]华硕 Blitez Extreme
( P35+ICH9R )[/td][/tr][tr][td=1,1,105]显示卡[/td][td]MSI Radeon HD X2400 XT[/td][/tr][tr][td=1,1,105]硬盘[/td][td]希捷 7200.9 250GB 8M SATA[/td][/tr][tr][td=1,1,105]电源供应器[/td][td]酷冷至尊 850W
( ATX12V 2.0 / 850W )[/td][/tr][tr][td=1,1,105]显示器[/td][td]华硕 VW198T
( 19英寸宽屏LCD / 1440×900分辨率 )[/td][/tr]
这次测试我们使用对比测试的方法，首先将CPU在默认频率下用两款
散热器测试
处理器待机和满载时候的温度，然后将处理器
超频至3.5Ghz（500Mhz x 7）读取处理器待机和满载时候的温度。满载状态为Sp2004拷机10分钟。我们的测试环境是在半封闭的评测实验室里面温度恒定。
Ultra 120E温度走势图
Tower 120温度走势图
测试结果与我们想象的大相径庭，从测试结果来看无论是在处理器默认频率下还是在处理器超频状态Ultra 120E对Tower 120均无法构成威胁。虽然Ultra 120E在超频测试下的表现已经可以称作出色，但是与Tower120依然有9摄氏度的差距，看来Ultra 120E无法撼动Tower120的超频霸主地位。
从硬性指标上来看Ultra 120E真的要比Tower120更加出色，但为何却完败在Tower120冰冷的脚下？原因只有一个那就是Tower120出色的设计，Tower120从诞生到现在已经有接近两年的寿命了，对于IT产品来说两年的寿命绝对可以称作是高寿了，而Tower120经久不衰的原因就在于其先进的设计理念，内置鳍片式的散热风扇开创了散热器领域的设计先河，而它的安装扣具至今为止也算是支持多平台散热器中最简便的设计之一。
Ultra 120E并非只是高价低能
然而Ultra 120E也并非一无是处，最让我们侧目的就是其多达六根热管的出色设计，在其纤细的身材挡住贯穿6根热管设计工艺可想而知，由于Ultra 120E并没有提供散热风扇，而我们这次的测试使用了单向风扇设计所以对其成绩略有影响，如果两侧均加装散热风扇形成一进一出的话相信成绩会有所提高，不过这并不在我们的对比评测范畴之内了，毕竟对比评测是要制造一个相对公平的环境。
Tower 120依旧是风冷之王
这次巅峰对决在Tower 120卫冕中结束了，近两年的卫冕让Tower 120足以像IE3鼠标那样经典，但从另一方面来讲Tower 120真的做到了风冷的极致了么？真的就无法超越了么？我想这个问题只有用时间才能来解答。相信能够超越Tower 120一定是每款高端风冷散热器所追求的目标。
