标题: 倡导新课改抛弃标准化试题
dandan
一年级
Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID 179747
精华 0
积分 793
帖子 306
铜币 96
金币 565
经验值 793
阅读权限 30
注册 2006-11-28
状态 离线

倡导新课改抛弃标准化试题
值此新课改轰轰烈烈展开、中招考试即将来临之际,一些所谓“标准化试题”泛滥之时,我想谈一下自己关于标准化试题的看法。从当前语文教育的现状来看不是很令人满意,据高校教师反映,学生入学时有些分数很高,但实际读、写、听、说能力低,书面表达能力尤其低,有些研究生不会写文章已经比较普遍。有些中学教师反映,现在中学生语文水平令人担忧,视野狭窄,积累很少。学生中常常能听到,语文是“怪”学科,莫测高深,碰到阅读中的选择题,完全是凭着感觉连猜带蒙,是对还是错,完全无把握。语文到了答题凭运气的地步,这能算是培养能力吗?

     考试内容引入“标准化试题’,其初衷是扩大考核面,增强客观性,而结果事与愿违。语文教学尤其是阅读教学一步步进人怪圈:照理应该是教什么,考什么,现在本未倒置,变成考什么,教什么,怎么考就怎么教。各种各样的标准化试题,形式五花八门,恰恰把语文的本质掩盖了。比如出了一个题:天空棗(蓝蓝的、灰灰的、青青的、白白的)。标准答案只能是“蓝蓝的”,其它都错。真是荒唐至极!自然界的天空,有时是蓝蓝的,有时是青青的,有时是灰灰的,有时是白白的。这是凡有生活经验的人都能见的事实,学生当然都懂。抽去了具体的语言环境,完全不承认生活的真实,拎出个句子硬要选择,学生当然无所适从。 这种考试,教师也是难以忍受的,上海有一位很著名的语文教师,有一年让他出考题,当他出完试题,自己答题与原先的标准答案也有出人。这岂非咄咄怪事,不是教师无水平,而是挖空心思出的题目,自己也搞得晕晕乎乎。像这种以科学的名义违背语文规律,搞形式主义,语文教学必然走进死胡同。对选择题的弊端,国际教育界已群起反对,遗憾的是我们尚未洞悉语文学科的性质,还未彻底醒悟过来。语文考试成绩不能反映学生真实的水平,读了许多年书,话说不好,文章写不通,这对能是现行语文教学的悲剧所在。

     那么,为什么会出现这样迷信于“标准试卷”的现象呢?又该如何解决呢?

     首先,对语文学科的性质认识不清楚。

     语文学科的文与道、工具性与思想性、实用性与人文性,几经反复,几经争论。中学语文重在应用,重在培养人,不是搞什么语言的专门学问。语文的工具性和人文性是一个统一 体的两个侧面,不可机械割裂,否则就会把语文教学引入死胡同,急功近利,舍本逐末。语文教学工具性和人文性,互相依存,不可分割。抽掉人文精神,只在语言文字形式上兜圈子, 语言文字就会失去光泽,步人“排列组合”的文字游戏怪圈;脱离语言文字的运用,架空讲人文性,又背离了语文课的宗旨,步人另一个误区。 但由于当前考试制度不同,却导致了这个本来人人都知道的大道理,却被“标准试卷”所累。

     第二,繁琐哲学在“标准试卷”中泛滥。

     在“标准试卷”中将许多文质兼美的文章“肢解’成若干习题,抠这个字眼,抠那个层次,文章的灵魂不见了。这样的例子举不胜举,教学中如果不从多角度启发,多途径开拓,而专搞繁琐、固定的“标准试卷”讲解这一套,是培养机械的食而不化的“学究”,而不是培养“四有”新人。与我们的新课改是背道而驰的。

      第三,“标准试卷”严重地脱离实际。

      语文本身同生活一样,丰富多彩,灿烂绚丽,同时它又是最实际的。现在的标准试卷却把她变成了“空中楼阁”。以作文为例,题型花样翻新,套路一套又一套。考试只要题型对路,程式套进,就可应付。这种作文教学,怎么会不迫使学生去走捷径、背上若干篇作文选里的文章,考试时押宝?生活活水汲有了,真情实感没有了,用文字反映生活的能力没有得到有效的培养。这难道不是“标准试卷”惹的祸吗?

     第四,“标准试卷中”形而上学盛行。

     目前的“标准试卷”,把思想内容的精髓抽掉了,语言与内容严重割裂。语文中的宇词,都是一定语言环境中的字词,脱离了语言环境,寻词摘段,抠字眼,说这个词用得好,那个词用得差,怎么说呢?抽去内容光讲技巧,把原先浑然天成、有血有肉的文章,变成鸡零狗碎、毫无生气的东西,怎么能让学生学到作文的真本领呢?学语文就是学做人。伴随语言文字续、 写、听、说训练,渗透着认知教育、情感教育和人格教育。语言文字不是单纯的符号系统,而是一个民族认识世界、阐释世界的意义体系和价值体系,它与深厚的民族文化联系在一起。不认识语文的学科性质,只片面强调语文工具,用解剖刀对文章肢解,留在学生脑海的,只能是鸡零狗碎的符号。这样做只会给学生和教师带来许多危害。 从学生这一面来看,它把学生的思维捆绑住了。把活生生的学生变成为“机器人”。学生的思维能力、想像能力、创造能力、个性、灵气都给打掉了。 这难道不是“标准试卷”的罪恶吗?

     从教师这一面而言,这些“标准试卷”会影响一支优秀语文教师队伍的形成,教师成了“操作工”、“讲解”,主动性、积极性、创造性受到压抑。有的老师说现在语文教师好比戴着镣拷跳舞,身不由己,我很赞同。其实,我们语文教师也是有个性、有特点,色彩续纷,富有生活气息的人,我们在实际教学中创造了不少宝贵经验,只是由于“标准试卷”的存在反被忽视了。

     语文教材只有多钻研,独立思考,才能穷尽其中的奥妙,教语文教科书中的佳作是带有生活露水的鲜花,越钻研,越能领语到思想的深速,语言的魅力,从中深受教益,照搬“标准试卷试题”很容易使学生成为思想上的懒汉,没有自己独特的真知灼见。

     倡导新课改,抛弃“标准化试卷”势在必行,但“标准化试卷”这个人为的怪圈要靠有志之土、靠全体语文教师齐心协力来攻破。



搜索更多相关主题的帖子: [标准] [标准化] [试题] [怎么] [什么] [为什么] [语文] [试卷] [学生] [教师]

顶部
推荐阅读:
倡导新课改抛弃标准化试题 保险套的东、西方标准 解析无线局域网五大标准的特点与优势
初一语文语文试题第二学期 海峰五笔86+98标准通用版 9.0 [下载]最新高三文科综合试题及高考分析
国家标准果冻频杀人 家长呼吁小果冻停产 考研数学 2007政治资料 数据结构C语言教程及试题 世界500强面试题
看大学生求职卷的“标准”答案 2007年各地高考生物试题汇总 2007全国高考试题分类汇编-(细胞部分).
5年级期末试题 徐水一中高三第一次月考数学试题文科试题 沪科版物理试题
财政与金融试题A 蒙台梭利班工作标准 高考试题集
2007年陕西省高考数学试题分析及2008年高考备考 2006英语新四级答案与试题 -- 新四级答案与试题 初一语文模拟试题第二学期
标准情妇 【转帖】Dreamweaver2004标准教程 2007年文综第11套高考模拟试题及答案
各高校考研试题 cela面试题集锦 2006考研政治试题及参考作案
工业企业厂界噪声标准 GB 12348-90 补锌有标准 高锌有危害 [下载]最新高三政治试题及高考分析
一年级语文竞赛试题上学期 优秀儿童的标准 智力障碍的标准
历届希望杯初中一年级试题(1990-2007年)(申 中望CAD2008标准版 瞧瞧!1-5岁儿童新的标准身高体重(附表)
评价对教学的启示1(含试题剖析) 2005网络工程师考试试题及解析 平面设计及印刷常用标准尺寸
推荐 2006年中考名著训练试题及答案 2006年高考理科数学摸拟试题解析 【下载】Microsft Windows XP标准教
(华师大版)中考模拟试题试题(含答案) 05年全国各地高考物理试题.rar 成熟的魅力和成熟男人的标准
初中物理(06年全国中考试题归类) 拓展阅读试题维度发展阅读育人的功能 圆的标准方程

    本版导读
最新主题最新回复热门讨论近期看点
手拉手交易区开放了~
    本站导读
最新主题最新回复热门讨论近期看点




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2009-1-9 19:08

闽ICP备05022067号

Powered by Discuz! 5.5.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.026217 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 手拉手社区